Doğru Parti Genel Lideri ve eski Sıhhat Bakanı Rifat Serdaroğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın üçüncü sefer adaylığına itiraz etti. YSK’ya dilekçe veren Serdaroğlu, Anayasa’da açıkça bir kişinin iki kere aday olabileceğinin yazıldığını hatırlattı. İşte itiraz dilekçesinde yer alan münasebetler:
ANAYASA’DA “İKİ SEFER SEÇİLEBİLİR” YAZIYOR
– 21 Mart 2023 tarihinde AKP ve MHP kümeleri, Sayın Başkanlığınıza, Recep Tayyip Erdoğan’ın üçüncü kere Cumhurbaşkanı olarak seçilmesi niyetiyle yapılan, 14 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olan Cumhurbaşkanlığı seçimlerine Cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilmesi için yapılan müracaat karşısında işbu itiraz dilekçesi ile Recep Tayyip Erdoğan’ın adaylığına itiraz etme gereği hasıl olmuştur. Şöyle ki, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 101. unsurunun ikinci fıkrası ‘Cumhurbaşkanının misyon müddeti beş yıldır. Bir kimse en fazla iki kez Cumhurbaşkanı seçilebilir’ Yeterince bir kişinin en fazla iki sefer cumhurbaşkanı olacağı aşikardır.
ÜÇÜNCÜ DEFA SEÇİLEMEZ
– Yeniden Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 116. unsurunun üçüncü fıkrası ‘Cumhurbaşkanının ikinci devrinde Meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde, Cumhurbaşkanı bir sefer daha aday olabilir’ Mucibince bir kişinin üçüncü sefer Cumhurbaşkanı seçilmesine imkan bulunmamaktadır.
YENİLEME KARARI TBMM ALMADI
– 10 Mart 2023 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan seçimlerinin yenilenmesi kararında görülmektedir ki, seçimlerinin yenilenmesi kararı Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından alınmamış bizatihi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından alınmıştır. Erdoğan, 2014 Cumhurbaşkanlığı seçimleri ile birinci kere; 2018 Cumhurbaşkanlığı seçimleri ile de ikinci sefer Cumhurbaşkanı seçilmiştir.
– Bu halde, Erdoğan’ın, Cumhurbaşkanlığına aday olması üçüncü defa Cumhurbaşkanı olarak seçilmesi gayesiyle olacağından, AKP ve MHP kümeleri tarafından Erdoğan’ın, 14 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olan Cumhurbaşkanlığı seçimlerine Cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilmesi için yapılan müracaatın reddedilmesi için işbu itiraz dilekçesi ile itiraz etme gereği hasıl olmuştur.