İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Onur Güvenatam’ın avukatı Maruf Kemal Yavuz ile sanık Deniz Kobanbay’ın avukatı Süreyya Yiğitbaşı katıldı.
Sanık Kobanbay’ın avukatı Yiğitbaşı, birinci uzman raporunda müvekkiline kusur atfedilmediğini, ikinci raporda yanlış yönlendirmeyle kusurlu bulunduğunu belirterek beraat talebinde bulundu.
Sanık Güvenatam’ın avukatı Yavuz, evrak içindeki iki farklı eksper raporuna değinerek, “İki raporda da sorumlular ve olay kendi içinde çelişmektedir. Bu çelişkiler giderilmeden savcılığın görüş sunması içtihatlere karşıttır. Müvekkil ile cürümden ziyan gören kişi ve olay hakkında illiyet bağı yoktur. Bu sebeple müvekkilin kusuru ve sorumluluğu düşünülemez. İki rapor ortasındaki çelişkinin giderilmesi için belgenin üçüncü bir ekspere gönderilmesi gerekmektedir. Beraat talebinde bulunuyoruz” diye konuştu.
Mahkeme, belgedeki raporlar, toplanan kanıtlar ve tüm evrak kapsamı dikkate alınarak yine eksper raporu alınmasının davaya bir yenilik katmayacağından, taleplerin reddine karar verdi.
Daha sonra duruşma savcısı temele ait mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, sanık Güvenatam’ın OGM Pictures şirketinin sahibi, Deniz Kobanbay’ın ise sinema setinde sanat direktörü olarak misyon aldığı bildirildi.
Olay tarihinde, boyacı Hasan Karatay’ın, Beyoğlu’nda sette boya yaparken 5 Nisan 2019’da üzerinde bulunduğu merdivenden düştüğü, başını beton tabana çarptığı ve kaldırıldığı hastanede ömrünü yitirdiği aktarılan mütalaada, olayın raporlara iş kazası olarak geçtiği tabir edildi.
Mütalaada, sanıklardan Güvenatam’ın yerine getirmediği tedbirlerin değerli olduğu, bu nedenle olayda ihmali bulunduğu belirtilerek, “taksirle vefata neden olmak” hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusu istenirken, öteki sanık Kobanbay’ın olayda kusuru tespit edilemediğinden beraati talep edildi.
Duruşma, tarafların mütalaaya karşı savunma hazırlamak için müddet talebinde bulunmaları üzerine ertelendi. (AA)