Bu durumun haklarına ziyan verdiğini, okuyucu kitlesi önünde küçük düşmesine neden olduğunu tez eden Azra Kohen dilekçesinde, “Diziyi izleyip kitapları okumayanlar önünde muharrir, ahlaka karşıt öyküler yazmakla itham edilir hale sokulmuştur” dedi.
ANAFİKİR VE REKLAM KOŞULU
Azra Kohen, Fİ-Çİ-Pİ üçleme yapıtlarını dizi olarak sürece haklarını 26 Eylül 2017’de Sürece Hakkının Devranı Mukavelesi ile Ay Yapım’a devretti. Yapıtların dizi olarak işlenmesi teklifini iki şart ile kabul ettiğini belirten Azra Kohen, mukaveleye bu iki kaidesi koydurdu. Azra Kohen mukaveleye birinci Şart olarak, ‘Eserlerin ana fikrine, karakterlerine sadık kalınması, yapıtların mana ve bütünlüğünün özelliklerinin bozulmayacak biçimde senaryonun yazılması ve dizinin bu şarta uygun çekilmesini’ istedi. İkinci şart olarak ise ‘Dizi içerisinde yer alacak reklamların, muharririn yarattığı karakterlerin temsil ettiği bedellere uygun olması ve müellifin insan sıhhatine ziyanlı olduğuna inandığı paketlenmiş besin, boyalı içecek ve yiyecek tanıtımlarının muhakkak dizide yer almamasını’ talep etti.
GÖRÜŞÜM ALINSIN
Kohen bu şartlardan birincisinin Ay İmal ile yaptığı iki kontratta de yer aldığını, ikincisinin ise şifahi olarak kendisine kelam verildiğini belirtti. İkinci şarta uyulmaması üzerine ise ek protokolle bu şartın yazılı hale getirildiğini belirten Kohen, yapıtlarında yapılacak değişiklerde kendi görüşünün alınması biçiminde mukavelede düzenleme bulunduğuna dikkat çekti.
SÖZLEŞME İHLAL EDİLDİ
Dizinin ikinci döneminde Ay Yapım’ın muahede kararlarını ihlal ettiğini ileri süren Azra Kohen avukatı Celile Zelal Bol aracılığıyla Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne tespit davası açarak mukaveleye ters ihlallerin tespitini istedi.
İMAJ DEFORMASYONU
Dizi çekimlerinde yapılan değişikliklerde görüşlerine prestij edilmediğini ileri süren Azra Kohen, ‘Çİ’ isimli yapıtının içeriğini büsbütün kitaptan bağımsız olarak değerlendirildiğini farklı bir kıssa anlatıldığını dilekçesinde argüman etti. Dilekçede “Büyük bir kesim okuyucunun reaksiyon vereceği derecede deformasyon ile hem kitabın kıssasını hem de ana fikrini hem de yapıtlarda savunulan kıymetler muharririn topluma, okuyucularına sunduğu imajını zedeleyecek halde deforme edilmiştir” denildi.
OKUYUCU ÖNÜNDE KÜÇÜK DÜŞTÜM
Kohen, ikinci dönemde ‘Çİ isimli yapıtın içeriğinin kullanılacağı istikametinde açık karar bulunmasına karşın Ay Yapım’ın ‘Pİ’ isimli yapıtın içeriğini kullanarak mukaveleyi ihlal ettiğini belirtti. Dilekçede, Ay Yapım’ın muahedeye uygun davranması halinde üç yapıtında öyküsünün kullanıldığı en az üç dönem devam edecek bir dizinin yapılacağı yer aldı. Üçüncü eser ‘Pİ’de yer alan üçleme yapıtın sırrı niteliğindeki kıssanın ikinci dönem kısımlarında adeta iğdiş edilerek kullanılması sonucu Pİ’nin üçüncü dönem olarak işlenmesinin ortadan kaldırıldığı anlatıldı. Bu durumun müellifin haklarına ziyan verdiğini, okuyucu kitlesi önünde küçük düştüğünün yer aldığı dilekçede, “Diziyi izleyip kitapları okumayanlar önünde müellif, ahlaka alışılmamış öyküler yazmakla itham edilir hale sokulmuştur” denildi.
ELEŞTİRİLERE MARUZ KALDIM
Üçlemenin en kıymetli yapıtı Pİ’nin, kıssası anlatılmadan içinden seçilip alınan bir kaç öge ile heba edildiğini belirten Kohen, dizide yapıtların ve karakterlerin ruhlarına uygun olmayan senaryoların kullanılması kendisinin ve yapıtlarının imajına maddi manevi ziyan verdiğini, okurlarının tenkidine maruz kaldığını belirtti.
MAHKEME TESPİT ETSİN
Sözleşme ve ek protokol kararlarının Ay Üretim tarafından ihlal edildiğinin belirlenmesini mahkemeden isteyen Azra Kohen, ‘Fİ’ isimli dizinin ‘Çİ’ ismi altında işlenen ikinci dönem kısımlarının mukavele kararlarına muhalif olarak muharririn yapıtlarına uygun olmayacak formda çekilmiş olduğu, yapıtlara ters olarak çekilmiş olan ikinci dönemin müellifin yapıtlarının eserlerini okumayan şahıslar tarafından yanlış tanınmasına sebep olabileceği konularının tespit edilmesini istedi. DHA