İş insanı Ahmet Eroğlu, 4 yıl evvel İstanbul Aile Mahkemesi’ne giderek, eski eşi oyuncu İnci Türkay’a ‘velayetin değiştirilmesi’ ve ‘nafakanın kaldırılması’ için dava açtı. Dava dilekçesinde, “Ahmet Eroğlu ile İnci Türkay çifti 10 yıl evvel mutabakatlı olarak boşanmıştır. Boşanma protokolü gereği bugün 14 yaşında olan çocuğun velayeti anneye verilmiştir. Eğitim ve başka masrafları baba Ahmet Eroğlu tarafından karşılanacaktır. Tekrar Rumeli Hisarı’ndaki 12 bin 700 lira olan meskenin kredi ödemeleri de baba Ahmet Eroğlu tarafından yapılacaktır. Ödemeler ayda 25 bin lirayı geçmiştir” tabirlerine yer verildi.
“AHMET EROĞLU’NUN İŞLERİ BERBATA GİTMEYE BAŞLADI”
Ahmet Eroğlu’nun işlerinin berbata gittiğine dair cümlelere yer verilen dilekçede, “Ahmet Eroğlu’nun işleri berbata gitmiştir. Deposunda büyük bir yangın çıkmış, ödemeleri yapamaz hale gelmiştir. Ahmet Eroğlu’nun mal varlığının araştırılarak nafaka ölçüsünde indirime gidilmesini ya da nafakanın kaldırılmasını istiyoruz. Artık aylık kredi borcunu ödeyememektedir. Bundan sonra mesken taksitlerinin davalı İnci Türkay tarafından ödenmesini istiyoruz. Boşanma tarihinde çocuğun yaşı küçük olduğu için velayeti anneye verilmiştir. Çocuk artık büyümüş ve babası ile ortasındaki bağın artırılması gerekmektedir. Velayetinin de babaya verilmesini istiyoruz. Çocuğun velayetinin Ahmet Eroğlu’na verilmemesi halinde çocukla şahsi alaka saatlerinin artmasını istiyoruz. Davacı Ahmet Eroğlu tarafından ödenen kredi ödeme yükümlülüğünün davalı İnci Türkay’a yüklenmesini, çocuğun sarfiyatlarına davalının da katılmasını talep ediyoruz” denildi.
“HABERLER GERÇEĞİ YANSITMAMAKTADIR”
Davanın açılmasının akabinde İnci Türkay hakkında basına yansıyan haberlere yönelik açıklama yapan Türkay’ın avukatı Levent Karakoç, “Ahmet Eroğlu’nun İnci Türkay’a, aylık 25 bin TL’yi bulan iştirak nafakası, oğullarının okul masrafı için aylık 6 bin TL nafaka ve mesken kredisini ödediği halinde haberler hiçbiri gerçeği yansıtmamaktadır. Ahmet Eroğlu boşanmanın gerçekleştiği tarihten itibaren yalnızca oğlunun okul taksitlerini ve İnci Türkay ile evli oldukları periyot ortak aldıkları meskenin kendine düşen kredi taksitlerini ödemektedir. Bunun dışında öbür tüm masraflar İnci Türkay tarafından karşılanmaktadır” halinde konuştu.Yaklaşık 4 yıldır süren davanın karar duruşması 22 Haziran 2019’da görüldü. Duruşmaya davacı Ahmet Eroğlu avukatları ile katılırken, davalı İnci Türkay’ı avukatı Levent Karakoç temsil etti.
“OĞLUMU DAHA ÇOK GÖRMEK İSTİYORUM”
Duruşmada kelam alan davacı Ahmet Eroğlu, “Baba olarak çocuğumla tıpkı ortamda bulunmak istiyorum. Oğlumu daha çok görmek istiyorum. 66 yaşındayım. Bu çocuğun da yüksek menfaatinedir” dedi. Savunmaların akabinde dava hakkında kararını açıklayan mahkeme, çocuğun velayetini isteyen Ahmet Eroğlu’nun talebini reddetti.
Mahkeme, Ahmet Eroğlu’nun nafakanın kaldırılması ya da nafakada indirime gidilmesi, çocuğun eğitim masraflarının tekrar düzenlenmesi talebini de reddetti. Ahmet Eroğlu’nun çocukla şahsi ilgi günlerinin yine düzenlenmesine karar veren mahkeme, Eroğlu’nun davasına karşı dava açan İnci Türkay’ın nafaka artırım taleplerini de reddetti.
(İHA)