Fenerbahçe eski lideri Aziz Yıldırım’ın mevcut lider Ali Koç’a olağan mali genel heyeti toplantısı öncesi gönderdiği mektubun içeriği şu halde:
“16 Haziran 2019 tarihinde yapılacak olan Olağan Genel Konsey Toplantı Gündemi ile ilgili olarak aşağıda yazılı fikirlerimi sizinle paylaşmayı gerekli görmekteyim. Sizin de malumunuz olduğu üzere yüz yıllık dev bir çınar olan kulübümüz, bir yandan Türk Uygar Kanunu’nda (TMK) dernekler için öngörülen düzenlemelere, bir yandan da Tüzük düzenlemelerine tabidir. Ayrıyeten yüz yıllık ömrü boyunca Kulübümüzün tarafı olduğu davalar sonucunda verilen mahkeme kararları ve uygulamalar da Kulübümüzün faaliyetlerine istikamet vermektedir.
Aşağıda değerlendirmenize sunduğum kanılarım rastgele bir şahsî tasa ya da korkuya dayalı olmayıp, büsbütün kulübümüzün yüksek menfaatleri noktasında tarihe not düşmek gayesi ile bir ikaz niteliği taşımaktadır. Bu fikirlerimin takdir ve değerlendirmesi tarafınıza ilişkin olacaktır.
2017 Olağan Seçimli Genel Konsey Toplantısı’nın Gündeminin 5. hususu ‘5-Denetim Konseyi Raporunun okunması’ formundadır. Gündemin 8. unsuru ‘8-Yönetim Kurulu’nun ibra edilmesinin Genel Heyet üyelerimizin oylarına sunulması’ 9. hususu ise ‘9-Denetim Kurulu’nun ibra edilmesinin Genel Konsey üyelerimizin oylarına sunulması’ halindedir. Görüldüğü üzere Gündemin 5. unsuru ile Genel Heyette okunması öngörülen kontrol şurası raporu için belirlenmiş rastgele bir tarih aralığı bulunmamaktadır. Tıpkı halde, Gündemin 8. ve 9. unsurları ile Genel Konseye ibra oylamasına sunulan periyot içinde rastgele bir tarih aralığı belirlenmemiştir.
Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğünün, Denetleme Heyeti başlıklı 4. Kısmının, Vazife ve Yetkileri başlıklı, 44 unsurunda; Denetleme Kurulu’nun vazife ve yetkileri sıralanmış olup, 44. unsurun 1/(c) fıkrasında denetleme heyetinin; ‘gündeminde seçim hususu bulunan Genel Kurul’un yapılacağı ayın başına kadar geçen mühlet içinde, ek kontrol raporu hazırlayarak idare şurasının ibra edilip edilmemesi konusunda açık ve kesin görüşünü Genel Kurul’a sunar’ biçiminde bir misyon ve yetkisi düzenlenmiştir. 2 Haziran 2018 tarihinde, Ülker Stadyumu Fenerbahçe Şükrü Saraçoğlu Spor Kompleksi’nde yapılan genel şura toplantısında, Tüzüğümüzün 44/1(c) hususu yeterince düzenlenen ‘ek rapor’ kontrol şurası üyemiz Doğan Yeşin tarafından okunmuştur. Gündemin 8. unsuruna gelindiğinde Genel Heyet Başkanlık Divanı ismine Lider Sayın Vefa Küçük rastgele bir tarih aralığı belirtmeksizin idare konseyinin ibrasını oylamaya sunmuş, genel heyet çoğunluğu idare konseyinin ibrası tarafında oy kullanmıştır. Akabinde gündemin 9. hususunda Genel Şura Başkanlık Divanı ismine Lider Sayın Vefa Küçük rastgele bir tarih aralığı belirtmeksizin kontrol şurasının ibrasını oylamaya sunmuş, genel heyet çoğunluğu kontrol konseyinin ibrası istikametinde oy kullanmıştır.
TMK.mad.83’de dernek genel şura kararlarına karşı üyelerce açılacak iptal davasına ait müddet ve yol düzenlenmiştir. TMK.mad.83’de belirlenmiş müddet içerisinde Fenerbahçe Spor Kulübü Derneği 2017 Olağan Seçimli Genel Konsey Toplantısı’nda alınan kararlar aleyhine TMK m. 83’e uygun olarak, iptal davası açılmamış olup, genel şura kararları bu halde katılaşmıştır.
2018 Olağan Genel Heyet Toplantısı’nın Gündeminin 5. unsurunda ‘5-Bir evvelki Kontrol Kurulu’nun Tüzüğün Unsur 44/1 (c) fıkrası uyarınca hazırladığı Ek Kontrol Şurası Raporu’nun okuması’, Gündemin 8. Unsurunun a.bendinde’a.01 Ocak 2018-04 Haziran 2018 periyodu faaliyetlerinden ötürü bir evvelki İdare Konseyi Lider ve Üyelerinin ibra edilmesi konusunun görüşülüp karara bağlanması’, Gündemin 9. unsurunun a.bendinde ‘a.01 Ocak 2018-04 Haziran 2018 devri faaliyetlerinden ötürü bir evvelki Kontrol Heyeti Lider ve Üyelerinin ibra edilmesi konusunun görüşülüp karara bağlanması’ biçiminde gündem hususları olduğu görülmektedir.
Tüzüğümüzün 44/1 (c) unsurunda, denetleme konseyinin, gündeminde seçim unsuru bulunan genel konseyin yapılacağı ayın başına kadar geçen mühlet için ek rapor hazırlayacağı düzenlenmiştir. 2017 Olağan Genel Konsey Toplantısı’nın 26-27 Mayıs 2018 tarihinde yapılması planlanmış olup, bu tarihte çoğunluk sağlanamadığı için ikinci toplantı 2-3 Haziran 2018 tarihlerinde yapılmıştır. Bu prestijle denetleme şurasının hazırlayacağı ek raporun, 01Ocak 2018 -1 Mayıs 2018’e kadar olan periyodu kapsar biçimde hazırlanması Tüzük kararıdır. Gerçekten buna uygun formda 2017 Olağan Seçimli Genel Konsey Toplantısı için Denetleme Heyeti tarafından (Genel Konsey için belirlenmiş birinci toplantı gününe yani 26-27 Mayıs 2018 tarihine nazaran) 01.01.2018-30.04.2018 tarihleri ortasına kadar olan periyoda ait Ek Rapor hazırlanmıştır. Bu rapor, genel heyette üyelere okunmuş ve ibraya sunularak oylanmıştır.
Genel Şura Toplantı Divan Lideri tarafından, rastgele bir tarih aralığı belirtilmeksizin oylamaya sunulan ibranın, Denetleme Konseyi tarafından genel heyette okunan rapor periyotlarını kapsadığı aşikardır. Kaldı ki Tüzüğün 22. unsurunun (2) nolu paragrafında ‘başkan ve idare şurası seçiminin yapılacağı olağan ve harika seçimli genel konsey gündeminde idare konseyi faaliyet raporu ile kontrol şurası raporunun okunması, görüşülmesi ve bu konseylerin ibra edilmesi şarttır’ denmektedir. Görüleceği üzere Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğünde, gündeminde seçim bulunan olağan ve harika genel şura toplantılarında okunup, görüşülmesi gereken ‘denetim konseyi raporu’ tek bir rapor olarak söz edilmiş, raporlar halinde çoğul bir tabir kullanılmamıştır. Bu yüzden esasen genel şurada ibra için oylanacak rapor tek bir rapordur. Hakikaten, Tüzüğün, 44/1.(c) hususunda de bu husus tahtında düzenlenen raporun ‘ek rapor’ olduğu açıkça yazılmıştır. Ek Rapor, Raporun bir ekidir. Rapor ve eki olan rapor genel şura toplantısında okunmuş ve Tüzüğe uygun olarak başka farklı tarih aralığı belirtilmeksizin ibra için oya sunulmuş ve bu biçimde oylanmıştır. Ayrıyeten 22. hususun (2) nolu bendinde yazılı düzenleme dairesinde bir an için 01.01.2018-30.04.2018 periyotları ortasındaki faaliyetlerinden ötürü idare ve denetleme heyetinin ibrasının (ayrıca) oylanmadığının düşünülecek olması halinde, 3 Haziran 2018 tarihinde yapılan seçimin, yapılabilmesinin ön kaidesinin da yerine getirilmediğinin kabulü gerekecektir. Bunun kabulü hiçbir biçimde mümkün değildir. Çünkü 3 Haziran 2018 tarihinde kulübümüz, Tüzükteki tüm koşulları sağlayarak, yöntemine ve Tüzüğe uygun olarak seçimlerini yapmıştır.
Yukarıda da izah edildiği üzere TMK m.83′ de, dernek genel şura kararlarına karşı açılacak iptal davasına ait yordam ve müddetler düzenlenmiş olup, bu mühletler geçirilmiş olmakla Fenerbahçe Spor Kulübü’nün 2017 yılı Olağan Seçimli Genel Şura Kararları katılaşmıştır. Fenerbahçe Spor Kulübü’nün, 2017 Olağan Seçimli Genel Konsey Kararlarına karşı, Tüzüğe, Yasa ve Yeterli niyet Kurallarına karşıtlık savının olması halinde bu tez lakin TMK düzenlemeleri mucibince açılacak iptal davasına bahis olabilecektir. Bunun yerine katılaşmış genel heyet kararının sonuçlarının, sonradan alınmış bir idare şurası kararına dayalı olarak gündem unsuru tesisi ile değiştirilebilmesi artık hukuken mümkün değildir. Fenerbahçe Spor Kulübü’nün 2017 Olağan Seçimli Genel Heyet Toplantısı’nda, 01.01.2017-30.04.2018 tarihine kadar olan faaliyetlerinden ötürü idare heyeti ve denetleme konseyleri ibra edilmiş olup, bu konunun tekrar oylanması artık mümkün değildir. Tüzüğün 44/1 (c) hususundaki düzenlemenin genişletilerek, ek rapor ile genel heyet ibrasına sunulan 01.01.2018-30.04.2018 tarih aralığının Tüzük düzenlemesine alışılmamış olarak 3 Haziran 2018 tarihini de kapsar halde genişletilmesi de mümkün değildir. Bu durum, 01.01.2018-30.04.2018 tarihlerine ait denetleme şurası raporunun genel heyette okunmuş olduğuna ait tespit ile de çelişmektedir. Kaldı ki 2018 yılı Olağan Genel Konsey Toplantısı Gündemi’nde yazılmış olduğu biçimde (önceki dönem) denetleme konseyi tarafından hazırlanmış 01.11.2018-03.06.2018 tarihleri ortasındaki periyoda ait bir denetleme konseyi raporu da bulunmamaktadır. (Önceki dönem) denetleme konseyi tarafından bu türlü bir rapor hazırlanabilmesine imkan da bulunmamaktadır.
Keza Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğü’nde yazılı düzenlemelere nazaran 2018 Olağan Genel Konsey Toplantısı Gündemi’nde yazılı olduğu formda Lider ve İdare Şurasının başka ayrı ibrası da kelam konusu değildir. Tüzük düzenlemeleri, vazife ayrımı yapmaksızın İdare Şurasının ibrasını öngörmektedir. Tüzüğümüzün 34. Unsurunda ‘…Yönetim Şurası, üç (3) yıl için Genel Şura tarafından zımnî oyla seçilen bir Lider ile ondört (14) asıl ve yedi (7) yedek üyeden oluşur…’ kararı dikkate alındığında Başkan’ın da idare konseyinin bir kesimi ve üyesi olduğu, İdare şurası hakkında verilen kararların Tüzüğün 34/1. Unsuru yeterince Kulüp Lideri içinde geçerli olacağı aşikardır. Hal böyleyken Lider ve İdare Şurası için başka ibrayı öngören gündem unsuru bu formu ile Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğü’ne karşıttır.
Ayrıca Kulübümüzün, evvelki yıllarda yapılan seçimli olağan ve harika genel şura toplantılarında da denetleme heyeti tarafından hazırlanan rapor ve ek rapor, tek bir rapor olarak okunmuş, görülmüş ve tek gündem unsuruyla genel şuraya ibra için sunulmuştur. Bu genel heyetler hakkında üyelerimiz tarafından açılan iptal davaları ilgili yargı organlarınca reddedilmiş ve kelam konusu davalar kulübümüz lehine sonuçlanmıştır. 2018 Olağan Genel Konsey Gündemi’nde üstte açıkladığım, evvelki periyotlarda yargı tarafından kontrolü yapılmış ve bu formda tüzüğe ve hukuka uygunluğu aşikar olan, onlarca yıllık genel heyet pratiğimizin tersine bir usul geliştirilmiş olması Türk Uygar Kanunu’na, Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğü’ne ve yargı içtihatlarına açıkça karşıttır.
Kulübümüzün menfaatleri doğrultusunda, yersiz ve gereksiz bir tartışmaya mahal vermemek fikri ile tarafınıza ilettiğim fikirlerim çerçevesinde mevzunun değerlendirilmesini rica ederim.’