Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 108 sanık hakkında çeşitli kabahatlerden 38’er defa ağırlaştırılmış müebbet ve 19 bin 680 yıl mahpus cezası istendi.
İddianamede 37 maktul ve 2 bin 676 mağdur yer aldı. Sanıkların tamamı yaşanan olayları, başlamasında ve devamında sorumlu seviyede organize etmekle ve örgütün talimat bütünlüğü içerisinde şiddeti sokak olayları formunda ülke geneline yayıp terör olaylarına kitlesel boyut kazandırmakla suçlandı.
Örgüt yöneticisi olmakla da suçlanan sanıklar, tüm cürümlerden da başka farklı sorumlu tutuldu.
“TÜRKİYE’NİN KAPILARINI AÇSALAR ÜLKENİN YARISI GİDER”
Kobani mazeretiyle 6-8 Ekim 2014’te düzenlenen aksiyonlara ait ortalarında PKK’nın kelamda üst seviye yöneticilerinin yanı sıra eski HDP Eş Genel Liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da bulunduğu 108 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki salonda, Ankara dışında tutuklu bulunan sanıklar ise tutuklu bulundukları cezaevlerinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmada hazır bulundu.
Demirtaş duruşmaya katılmazken, Yüksekdağ tutuklu bulunduğu cezaevinden görüntü konferans aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Duruşmada, Ayşe Yağcı, Zeynep Karaman, eski HDP MYK üyesi Bülent Parmaksız üzere sanıklar, mahkeme liderinden kelam istedi.
Bir devranın bittiğini belirten Parmaksız, “Ne eski Türkiye ne eski Kürtler var. Türkiye’nin kapılarını açsalar bu ülkenin yarısı sarfiyat. Şu an hudut kapıları açık olmadığı halde okumuş okumamış herkes bu ülkeden gidiyor. Zira bu ülkede bir gelecek görmüyorlar” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme Lideri dava evrakına gelen evrakı okuduktan sonra sanık ve avukatlarına kelam verdi. Savcılığın temel hakkındaki mütalaasını açıklaması beklenen duruşmada, kelam alan sanıklar, Demirtaş ve Yüksekdağ’ın da ortalarında olduğu tutuklu 5 sanığın birinci savunmalarının alınmadığını bu bireylerin savunmaları alınmadan mütalaanın açıklanmaması gerektiğini savundu.
Savunma haklarının kısıtlandığını birleşen evraklara ve gelen evraklara karşı ayrıntılı savunma yapamadıklarını ileri süren sanıklar, savcının temele ait mütalaayı ertelemesi gerektiğini belirtti.
Söz alan sanık avukatları da adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini savunarak, davanın seçimden sonraya ertelenmesi talebinde bulundu. Beyanların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık ve avukatların taleplerinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğunu belirterek, taleplerinin reddine karar verdi.
Tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına hükmeden mahkeme, yarın devam etmek üzere duruşmayı sonlandırdı. (DHA)