Kuruluşun 157 yılını kutlayan bu topraklarda hesap verilebilirliğin en kıymetli kurumlarından biri olan Sayıştay bugün Escort Ankara İstanbul un seçilmiş Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu na karşı bir açıklama yaptı Kurum açıklamasında İstanbul’un seçilmiş Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun AKP adayı Binali Yıldırım ile buluştuğu ortak yayında Sayıştay Ankara Escort raporuna atıfta bulunarak kamu ziyanı ve usulsüzlük savlarına ait açıklamalarda bulundu Kurum İBB de hiçbir usulsüzlük ve kamu ziyanı tespit edilmediğini söyledi
Varlık sebebi kamunun harcanan paralarını takip etmek olan Ankara Escort Bayan Sayıştay açıklamasının bir kısmında şu ifadeyi kullandı İstanbul Büyükşehir Belediyesi İBB İSKİ ve İETT’nin 2017 yılı hesap ve süreçlerine ait kontrol raporunda tespit ve teklifler çerçevesinde olumlu görüş verildiği açıkça belirtilmiş olup muhasebe ve kayıt sistemine ait kimi bulgular ile bunlara ait tekliflerde bulunulmuştur
Gerek yapılan konuşmada geçen gerekse Twitter hesabında tabir edilen konuların hiçbirisi tabir edildiği üzere usulsüzlük yahut kamu zararı sonucunu doğuran süreçler değildir İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve iştiraklerine ait tezlere bahis olan Raporlarda yer alan konuların hiçbirisi mevzuatta öngörülen kamu zararı yahut usulsüzlük ögelerini taşımadığı için yargılamaya temel başka bir rapor düzenlenmemiştir Sayıştay açıklamasında ortak yayında İmamoğlu’nun lisana getirdiği konuların teknik olarak kamu zararı’ yahut usulsüzlük’ tarifine girmediğini açıklıyor
60 BULGU VAR
Peki ya Sayıştay 2017 yılı İBB faaliyetlerini inceliği ve 2018 yılının ekim ayında yayımlanan Sayıştay raporunda belediyede ne üzere kasvetler bulgu görüyor
2017 yılında Sayıştay İBB ile ilgili olarak tam 60 bulgu’ya raporunda yer veriyor Kelam konusu bulgular ya ihalesiz verilen işleri ilan ve reklam vergisi alınmamasını İBB mülklerinden kira alınmamasını hizmet alımlarında yanlışlı maliyet hesaplanmasını etraf ve paklık vergisi hisselerinin mevzuatın öngörüldüğü biçimde aktarılmamasını kapsıyor
İşte Sayıştay ın İstanbul Büyükşehir Belediyesi faaliyetlerini incelediği ve sonucunda tespit ettiği bulgulardan kimileri
BULGU 1 Her Yıl Güncellenmesi Gereken Kesin Teminat Meblağlarının Güncellenmemesi
BULGU 2 775 Sayılı Gecekondu Kanunu Kapsamında Elde Edilen Gelirlerin İzlendiği Hesaplardan Belediye’nin Genel Hesaplarına Para Aktarılması ve İlçe Belediyelerince Tahsil Edilmesi Gereken Fiyatların Büyükşehir Belediyesine Gönderilmesi
BULGU 3 Ana Arterler Üzerinde Bulunan Alışveriş Merkezlerinde Yer Alan İşyerlerinden İlan ve Reklam Vergisi Alınmaması
BULGU 4 Ataşehir ve Bayrampaşa Hallerinde Bulunan İşyerlerinden Alınan Teminat Mektuplarının Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması
BULGU 5 Birtakım Hizmet Alım İşlerinde Yaklaşık Maliyetin Yanlış Hesaplanması
BULGU 6 Belediye Taşınmazlarının Ecrimisil Karşılığı Kullandırılması ve Ecrimisil Tahsilatlarının Düşük Olması
BULGU 7 Büyükşehir Belediyesi Tarafından Belirlenen Fiyat Tarifelerinde Başkanlık Makamına İndirim Yapma Yetkisi Verilmesi
BULGU 9 Büyükşehir Belediyesine Bırakılan Yerlerden Elektrik ve Havagazı Tüketim Vergisi Tahakkuk ve Tahsilatı Yapılmaması
BULGU 16 Kesinleşmiş Sayıştay İlamlarının İnfazının Yerine Getirilmemesi
BULGU 18 Peşin Tahsil Edilen Kira Gelirlerinin Gelecek Aylara Yıllara İlişkin Gelirler Hesabında İzlenmemesi
BULGU 19 Plajların İşletilmesinden Kaynaklı Büyükşehir Belediyesine Aktarılması Gereken Meblağların Hesaplanmasında Yalnızca Plaj Giriş Fiyatlarının Dikkate Alınması
BULGU 21 Otopark Alanları ve Toplu Ulaşım Hizmet Alanlarında Yer Alan Reklam Ünitelerinin İşletmesinin İştiraklere Verilmesi
BULGU 29 Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı Olmaksızın İlçe Belediyelerince İşletilen Otoparkların Bulunması
BULGU 30 Büyükşehir Belediye Şirketlerine İşletme Hakkı Devredilen Taşınmazların Şirket Tarafından Üçüncü Şahıslara İhalesiz Devredilmesi
BULGU 31 Büyükşehir Belediyesi Tarafından İlçe Belediyelerine Yapılan Yardımların İhale Yapılmaksızın Büyükşehir Belediye Şirketlerinden Temin Edilmesi
BULGU 32 Büyükşehir Belediyesinin Vazife ve Sorumlulukları Kapsamında Yer Almasına Rağmen İlçe Belediyeleri Tarafından Yol Üstü Otopark İşletmeciliği Yapılması
BULGU 34 Denetim Kartına Sahip Şahısların Toplu Taşıma Hizmetlerinden Fiyatsız Faydalandırılması
BULGU 35 Elektrik Dağıtım Şirketlerine Mevzuata Ters Olarak Taşınmaz Tahsisi Yapılması
BULGU 37 Harem Otogarının Mevzuata Muhalif Olarak Üsküdar Belediyesi Tarafından İşletilmesi
BULGU 41 İstanbul’un Ana Arterleri Üzerinde Bulunan LED Ekranların İhale Yapılmaksızın Ecrimisil Karşılığında Kültür A Ş’ye Kullandırılması
BULGU 42 İstanbulkart ile Yapılan Toplumsal Yardımlarda Kusurlu Uygulamaların Bulunması
BULGU 50 Mevzuattaki Kaideleri Taşımayan Çalışanın Şirket İdare Konseylerinde Görevlendirilmesi
BULGU 51 Otoparklara Ait Belirlenen Fiyat Tarifesinde Fiyatsız Kullanım Hakkı Tanınması
BULGU 59 Yerebatan Sarnıcı’nın İhale Mevzuatına Ters Bir Formda Kiralanması ve İhale Yapılmaksızın Kiralamanın Devam Etmesi