Memleket Partisi, ÂLÂ Parti, Sol Parti ve Hakikat Parti, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın üçüncü defa cumhurbaşkanı adaylığını kabul eden Yüksek Seçim Heyeti’ne itiraz etti.
Üçüncü kere adaylık tartışması sürerken, TBMM Lideri Mustafa Şentop, bahisle ilgili şunları söyledi:
– Bu hususa dair ben daha evvel konuştum. Anayasa değişikliğini ve destek gösterilen 101. Madde’yi görüşen, bununla ilgili bir kurul raporu hazırlayan Anayasa Komisyonu’nun o dönemki lideri olarak tabir ediyorum.
– 2017’de bu durumu öngörerek kurul raporuna koyduk. “Kanun yürürlüğe girdikten sonraki olaylara uygulanacaktır. Evvelki devirde cumhurbaşkanı seçilenlerin tekrar iki kere seçilme hakkı olacaktır” diye kararı koymuşuz.
İSPAT ETMEYE ÇALIŞANLAR VAR
– Bu bahiste iki makale yazdık, hukukçu olarak. Kamuoyundaki tüm tartışmaları gözden geçirerek tüzel tartışma formunda makale yazdım. Bu mevzuyu bir tek cümle kullanarak ve o cümleyi tekrarlayarak ispat etmeye çalışanlar var. Bugün bir avukat arkadaşımız, “Meclis Lideri bu hususta konuşamaz. Meclis Lideri tarafsızdır” diyor.
SİYASİ BİR TARTIŞMA
– Halbuki Anayasa 94. Unsur, Meclis Başkanı’nın hangi hususlarda sınırlama içinde olduğunu tabir ediyor. Tüzel bahiste konuşamayacağına dair anayasal bir tarif yok. Bu tartışma bir siyasi tartışma olarak yürütülüyor.
HUKUKEN HİÇBİR SORUN YOK
– Anayasa 101’e nazaran, bir kişinin en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçileceği sözünün olduğu husus, 30 Nisan 2018’de yürürlüğe girmiştir. Hukukta kural şudur. Bir kanun kararı yürürlüğe girdikten sonraki olaylara uygulanır.
– 2018’den sonra Türkiye’de bir kez seçim yapılmıştır, cumhurbaşkanımız bir kez aday olmuş ve seçilmiştir. 14 Mayıs seçimi 30 Nisan 2018’den sonraki ikinci seçimdir. İkinci sefer adaylığı kelam bahsidir. Sayın Cumhurbaşkanının adaylığı için bir istisna kararına muhtaçlık yoktur. Hukuken hiçbir sorun yok.