Konuya yakın kaynakların, CNN ve ABC’ye verdiği bilgilere nazaran, D.C. Bölgesi Mahkemesi, eski Lider Yardımcısı’nın, 2020 seçimlerini bozma eforlarını soruşturan büyük heyet önünde tabir vermemek için öne sürdüğü “yürütme ayrıcalığı” tezini reddetti.
Federal Yargıç James Boasberg’in, Pence’in, eski Lider Donald Trump hakkında yürütülen “gizli belgeler” ve “6 Ocak Kongre baskını” soruşturmalarına özel yetkili uzman olarak atanan eski Başsavcı Jack Smith’in davetine yanıt vermek zorunda olduğuna hükmettiği kaydedildi.
Diğer yandan, kararda, Pence’in 2020 Başkanlık seçimlerinin onaylanması için Senato Lideri olarak misyon yaptığı 6 Ocak’taki hareketleriyle ilgili soruları ise yanıtlamayı reddedebileceği tabir edildi.
Uzmanlar, Pence’in Yargıç Boasberg’in kararını temyize götürme hakkının bulunduğuna işaret etti.
PENCE DOKUNULMAZLIĞI BULUNDUĞUNU SAVUNMUŞTU
Özel Yetkili Başsavcı Smith, şubatta Pence’e, 6 Ocak Kongre baskını soruşturması kapsamında Trump ile ortalarında geçen konuşmalar hakkında heyet önünde tabir vermesi için resmi davet göndermiş, Pence ve avukatları da Anayasa’ya nazaran Lider Yardımcısı’nın misyonuyla ilişkili olarak dokunulmazlığı bulunduğunu savunmuştu.
Pence, “Biden’ın Adalet Bakanlığının büyük heyet huzurunda tabir vermem için yaptığı mahkeme davetiyle uğraş edeceğim zira bunun Anayasa’ya ters ve gibisi görülmemiş olduğuna inanıyorum.” sözlerini kullanmıştı.
Trump’ın avukatları da birebir mahkemeye farklı bir belgeyle lider ile lider yardımcısı ortasındaki belli bağlantısı koruyan “yürütme ayrıcalığı” nedeniyle Pence’in tabirinin sınırlanması talebiyle başvurmuştu.
Bu nedenle federal mahkemenin bu kararı, “Trump’ın hukuk takımının, çeşitli bahislerde eski ABD Başkanı’nı soruşturan büyük heyetlere karşı kendisinin söz verme davetlerini sınırlama eforlarına yönelik son yenilgisi” olarak bedellendiriliyor. (AA)