ABD Temsilciler Meclisi Güç ve Ticaret Kurulu üyelerinin sorularını yanıtlayan Shou Zi Chew, kendisini tanıtırken ABD ve İngiltere’deki eğitimini ve Batı’yla temaslarını öne çıkardı, eşinin de Washington’da Kongre binasına birkaç kilometre uzaklıkta doğduğunu vurguladı.
BBC Türkçe’de yer alan habere nazaran konuşmasına, TikTok’u savunarak ve eğitim görüntüleriyle çocuklarla gençlerin platformdan faydalandığını söyleyerek başlayan Chew, platformun ulusal güvenlik telaşlarını çok ciddiye aldığını vurguladı.
ŞİRKETİN PAYLARININ YÜZDE 60’I GLOBAL YATIRIMCILARDA
Chew, TikTok’un ana şirketi ByteDance’in “Çin hükümetinin sahip olmadığını ya da Çin hükümeti tarafından denetim edilmediğini” söyledi. Ayrıyeten şirket paylarının yüzde 60’ının global yatırımcılara ilişkin olduğunu, beş idare heyeti üyesinden üçünün de Amerikalı olduğunu kaydetti.
Chew ayrıyeten, kendisi ve şirketi ile Çin hükümeti ortasında mesafa koymaya çalıştı. Singapur’da dünyaya geldiğini, üniversiteyi İngiltere’de okuduğunu ve daha sonra eşiyle tanıştığı ABD’ye gittiğini anlattı. Chew, TikTok’un genel merkezinin de Los Angeles’ta olduğunu vurguladı.
Sorgu kademesi ise TikTok’un “Tayvan’a yönelik saldırganlığı teşvik etmek” ya da “ABD vatandaşları üzerinde casusluk” için kullanılıp kullanılmayacağı üzerine gergin bir tartışmayla başladı.
“ÇİN’İN BİLGİ TOPLAMAK İÇİN KULLANDIĞI BİR SİLAH”
TikTok CEO’su, Cumhuriyetçi Parti’den Cathy Rodgers’ın sorusu üzerine, platformun rastgele bir hükümetin isteğiyle içerik kaldırmadığını ve kullanıcı bilgilerini müşahede yapılmasına karşı koruyacaklarını söyledi.
Rodgers ise TikTok’u, “Çin hükümetinin görülebilecekleri manipüle etmek ve data toplama için kullandığı bir silah” diye niteledi.
Demokrat Parti’den Frank Pallone Jr. da mahremiyet meselelerine dikkat çekti ve “TikTok özel bilgileri alıp, sonra satarak çok para kazanıyor. Bilgi satmama kelamı verebilir misiniz?” diye sordu.
Chew, TikTok’un bilgi aracılarına bilgi satmadığını, tam pozisyon bilgisi almadığını ve sıhhat bilgilerini toplamadığını söyledi.
TikTok’un öbür teknoloji şirketlerinden daha fazla data toplamadığını savunan Chew “Çok şeffaf olmak istiyoruz” dedi .
“ÇİN HÜKÜMETİYLE RASTGELE BİR GÖRÜŞMEM OLMADI”
Cumhuriyetçi Parti’den Michael Burgess, Chew’a, TikTok’un ana şirketi ByteDance’den kimsenin bugünkü oturuma hazırlanmasına yardımcı olmadığını garanti edip edemeyeceğini sordu.
Chew ise “Bu şirketin CEO’su olduğumdan bu yana, Çin hükümeti yetkilileriyle rastgele bir görüşmem olmadı” karşılığını verdi.
Chew, Çin hükümetinin Amerikan datalarına erişimi olduğuna dair rastgele bir ispat olmadığını söylerken, Demokrat Parti’den Anna Eshoo “Bunu akıl almaz buluyorum” dedi ve Çin’de özel kesim olduğuna “inanmadığını” vurguladı.
TikTok CEO’su ise Amerikan data deposunu Amerikan topraklarına bir Amerikan şirketinin kontrolünde taşıma planları olduğunda ısrar etti ve “Size şeffaflık sunmak istiyoruz” dedi.
Yine Cumhuriyetçi Parti’den Richard Hudson ise TikTok’un askeri üsler ve ordu mensupları hakkında özel aygıtları üzerinden de bilgi toplayabileceği istikametinde tasaları olduğunu söyledi.
Hudson, Chew’e, TikTok’un konutlardaki Wi-Fi sistemlerinden ve tıpkı internet şebekesine bağlı öbür teknolojik aygıtlardan bilgi toplayıp toplayamayacağını sordu.
Chew ise “Endüstri normlarının dışında hiçbir şey yapmıyoruz” dedi lakin soruya daha teknik bir cevap verebilmek için mühlete muhtaçlığı olduğunu vurguladı. (AA)